BREAKING NEWS
Search
HS News

हमें अपनी खबर भेजे

Click Here!

Your browser is not supported for the Live Clock Timer, please visit the Support Center for support.

हथियार की बरामदगी के अभाव में भी आरोपी को हत्या का दोषी ठहराया जा सकता है?

190

दिनेश शर्मा “अधिकारी “
नई दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने एक हत्या के मामले में तीन आरोपियों को बरी करने के मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया, यह मानते हुए कि अपराध में इस्तेमाल किए गए हथियार की बरामदगी आरोपी को दोषी ठहराने के लिए एक अनिवार्य शर्त नहीं है।
न्यायमूर्ति एम आर शाह और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ ने फैसला सुनाया कि आरोपी के वकील की यह दलील कि मूल मुखबिर और अन्य स्वतंत्र गवाहों से पूछताछ नहीं की गई थी और हथियार की बरामदगी साबित नहीं हुई थी, और इस तरह आरोपी को बरी कर दिया जाना चाहिए, स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
बेंच ने कहा कि यह मानते हुए कि प्रयुक्त हथियार की बरामदगी स्थापित नहीं है या साबित नहीं हुई है, प्रत्यक्षदर्शी के प्रत्यक्ष साक्ष्य होने पर अभियुक्त को बरी करने का आधार नहीं हो सकता है। अपराध करने में प्रयुक्त हथियार की बरामदगी अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए अनिवार्य शर्त नहीं है। प्रत्यक्षदर्शी के रूप में प्रत्यक्ष साक्ष्य होने पर हथियार की बरामदगी के अभाव में भी आरोपी को दोषी ठहराया जा सकता है।
कोर्ट ने यह भी फैसला सुनाया कि प्राथमिकी/शिकायत दर्ज करने के समय के संबंध में कुछ अंतर्विरोधों के मामले में भी अभियुक्त को बरी करने का आधार नहीं हो सकता है, जबकि अभियोजन का मामला चश्मदीद गवाह के बयान पर आधारित है।
कोर्ट ने कहा कि PW1 एक चश्मदीद गवाह है और उसने अभियोजन पक्ष के मामले का पूरा समर्थन किया है। कानून की स्थापित स्थिति के अनुसार, एकमात्र चश्मदीद गवाह के बयान के आधार पर सजा हो सकती है, अगर उक्त गवाह भरोसेमंद या विश्वसनीय पाया जाता है। जैसा कि यहां ऊपर देखा गया है, PW1 की विश्वसनीयता और विश्वसनीयता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, केवल पीडब्लू1 के बयान पर ही अभियुक्त को दोषी ठहराना सुरक्षित होगा।
उच्च न्यायालय के बरी होने को खारिज करते हुए, पीठ ने निचली अदालत के उस फैसले को बहाल कर दिया जिसमें आरोपी को दोषी ठहराया गया था और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। अगस्त 2013 में गिरफ्तार किए गए प्रतिवादियों पर एक व्यक्ति की हत्या का आरोप लगाया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी ने उस कार को बाधित किया जिसमें पीड़ित और अन्य लोग यात्रा कर रहे थे, उसके साथ मारपीट की और उसकी चोटों के परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। ट्रायल कोर्ट द्वारा तीनों प्रतिवादियों को दोषी ठहराए जाने के बाद, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसने उन्हें बरी कर दिया।सुप्रीम कोर्ट ने राज्य की अपीलों को स्वीकार करते हुए सजा का सामना करने के लिए छह सप्ताह के भीतर अदालत या जेल अधिकारियों के सामने पेश होने का आदेश दिया । यदि आरोपी निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर आत्मसमर्पण नहीं करते हैं, तो अदालत या पुलिस अधीक्षक उन्हें सजा काटने के लिए हिरासत में ले लेंगे।




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »